“Mesdames et Messieurs les dirigeants de la CCNUCC et Chefs de Gouvernement,

Lors des négociations de la CCNUCC à Copenhague en 2009, nous vous demandons avec insistance de parvenir à un accord international juste et de portée suffisante en matière de changement climatique, afin d’assurer notre futur et celui des générations à venir. Cet accord doit reconnaître le fait que ce sont les pays riches qui ont causé le plus d’atteintes à notre climat et que c’est à eux d’agir en premier. En outre, cet accord devrait:

• Engager les pays industrialisés riches (listés dans l’“Annexe I”) à réduire leurs émissions d’au moins 40 % au plan domestique, par le biais des énergies vertes, par des transports et une agriculture soutenables, et par une diminution de la demande énergétique.
• Les réductions ne peuvent être obtenues par l’achat de crédits carbone aux pays en développement ni par l’achat de forêts dans les pays les plus démunis pour « compenser » la poursuite des émissions du monde industrialisé.
• Les pays riches doivent fournir des fonds supplémentaires pour aider les pays les plus démunis à s’orienter vers un modèle de développement sobre en carbone, et à faire face aux inondations, sécheresses et famines causées par le changement climatique. L’accord devrait garantir que ces fonds soient distribués de façon équitable et transparente.

Nous n’accepterons rien de moins de nos représentants internationaux aux négociations sur le climat.”

Pour ces raisons, nous souhaitons que la gauche de gouvernement et les écologistes se retrouvent dans une maison commune, c’est-à-dire qu’ils se ”fondent” dans un nouveau parti, avec des candidats et un projet commun.
Dans cette perspective, le PS, en panne idéologique, doit rapidement travailler sur un projet qui sorte de la croissance et de la société de consommation comme seul horizon ; ces dogmes ne sont plus en mesure d’assurer l’émancipation des individus et la justice sociale. Il doit également donner des signes d’ouvertures en préparation des régionales et en vue de la fondation de ce nouveau parti.

Les militants de Socialécologie se mettent immédiatement à disposition des partis qui souhaitent travailler à ce rapprochement. En attendant, ils souhaitent notamment contribuer à l’élaboration du projet politique des socialistes, et sont déjà en mesure de formuler des propositions.

Nous te remercions de nous confirmer, si possible, ta participation : socialecologie@gmail.com

Quelques précisions…
- Thème du débat :
Face à la crise, les partis de droite et de gauche opposent des plans de relance qui divergent souvent, et convergent parfois sur certains points. Socialécologie passe l’actualité de la question de l’emploi au crible de ses orientations politiques. L’objectif est d’élaborer des propositions à porter dans le débat public, en particulier dans la perspective de 2012.
- Dans les prochains mois, nous organiserons deux autres débats, afin de de compléter et d’améliorer notre projet de société :
“Le protectionnisme est-il un horizon pour l’Europe” ? (avant les élections européennes) et “Inégalités de revenus : jusqu’où veut-on et peut-on aller pour les réduire ?”

Comme l’ensemble de nos camarades socialistes, nous avons pris connaissance des six motions qui seront soumises au vote des militants lors du Congrès de Reims. Nous tenons tout d’abord à formuler une critique globale positive sur ces motions, qui nous confortent dans notre choix de militer, pour beaucoup d’entre nous, au sein du Parti Socialiste.

Nous constatons que l’ensemble des textes accordent désormais une place importante aux enjeux écologiques. L’utilité de la fiscalité écologique est notamment reconnue par tous. Par ailleurs, des propositions et des réflexions intéressantes sur les outils de l’action publique et sur la régulation du libre-échange sont présentes dans toutes les motions, en particulier dans la motion C “Un Monde d’Avance”.

Ces progrès notables ne doivent cependant pas faire oublier que la grande majorité des motions ne s’interrogent pas sur la définition d’un nouveau modèle de croissance et de consommation, et se placent dans une perspective que l’on peut qualifier de productiviste : Socialécologie a donc toujours un rôle utile et légitime à jouer.

Dans la perspective du vote des militants, nous ne souhaitons pas soutenir une motion en particulier, ni donner de consignes de vote. Nous relevons toutefois que deux motions contiennent des avancées qui nous semblent devoir être remarquées.

- Ainsi, la motion F “Socialistes, altermondialistes, Ecologistes !” déposée par Utopia, se fonde sur une réflexion très structurée concernant les valeurs qui sous-tendent le projet politique, notamment dans la remise en cause de la recherche de la croissance économique à tout prix. Par ailleurs, les propositions de cette motion se placent dans un contexte véritablement mondialisé, ce qui nous semble fondamental.

- Nous retrouvons dans la motion B “Pour un Parti Socialiste résolument écologique” du Pôle Ecologique des prises de position sur certains sujets qui nous tiennent particulièrement à coeur. Il s’agit par exemple de l’organisation de la mobilité professionnelle, de l’élaboration et de l’utilisation d’un outil mixte d’investissement afin de soutenir l’innovation et les éco-activités, ou encore de l’affirmation de la nécessité d’une politique d’aménagement planifiée et différenciée selon les besoins des territoires. Cela fait notamment suite à des échanges entre Socialécologie et le Pôle Ecologique.

Les membres de Socialécologie sont actuellement investis dans la préparation du Congrès de Reims au titre de l’ensemble des motions, en fonction de leurs choix personnels. Pour cette raison, les activités de l’association sont ralenties pendant quelques semaines. Nous reprendrons nos travaux à l’issue du congrès, avec notamment l’organisation d’une assemblée générale. N’hésitez cependant pas à nous contacter si vous souhaitez participer à la vie de l’association.

Elle n’a pas pu être déposée, mais il nous semble intéressant de diffuser ce texte afin de susciter le débat autour de nos orientations et nos propositions.

N’hésitez pas à nous contacter pour réagir à ce texte, ou pour participer à nos activités.

Vous pouvez lire nos contributions (générale et thématique) et consulter la liste des signataires en cliquant ici.

Nous vous invitons à diffuser ce texte et à le signer en envoyant un mail à socialecologie@gmail.com (précisez notamment votre nom, votre prénom, votre fédération et votre section).

Et la contribution générale ? Elle est consultable sur notre site, mais n’a pas été déposée, faute de membre titulaire du Conseil National du PS pour effectuer cette démarche. Pourquoi ? Parce que nous sommes une association très investie dans la réflexion de fond, et insuffisamment impliquée dans les manœuvres stratégiques ; parce que notre réseau n’est pas encore assez développé ; parce que la direction nationale a très récemment adopté une règle qui interdit la signature de plusieurs contributions générales ; parce que la pression exercée par certains courants pour décourager la valorisation d’idées neuves est trop forte…

Nous n’entrerons pas dans une description détaillée du “verrouillage” de l’appareil. Nous n’allons pas jouer les aigris. Nous sommes déçus, mais notre détermination reste intacte. Nous continuerons à diffuser nos idées, notamment au Parti socialiste, qui reste le grand parti de la gauche, porteur de nos espoirs de transformation sociale.

Vous trouverez ci-dessous le courrier adressé aux parlementaires et dirigeants socialistes le 13 juin 2008 afin de les alerter sur la règle que s’apprêtait à adopter la direction nationale (signature d’une seule contribution générale par militant). Nous avons souhaité n’intervenir qu’en “interne” au parti, afin de ne pas ternir davantage son image. Malheureusement cela n’a pas abouti…

“A l’approche du dépôt des contributions générales pour notre prochain congrès, les membres du Bureau national du Parti socialiste semblent s’orienter vers un durcissement des règles.

Comme tu le sais déjà, une contribution générale ne peut être déposée que par un membre titulaire du Conseil national qui, lors des précédents congrès, pouvait également figurer parmi les signataires d’une autre contribution (une signature exclusive étant ensuite exigée pour les motions).

Or, le Bureau national s’apprête désormais à supprimer la possibilité de signer deux ou plusieurs contributions générales. Cette nouvelle règle s’appliquerait non seulement aux membres du CN, mais également à tous les militants socialistes.

Cette règle nuit au renouvellement des idées auquel contribue des groupes de militants tels que le nôtre. En effet, Socialécologie souhaite déposer une contribution générale avec l’appui de membres du CN. Mais l’interdiction de la double signature les empêche de soutenir notre démarche.

D’autre part, elle prend les militants en otage en leur sommant de choisir leur « camp » le plus tôt possible. Certains d’entre eux se retrouveront engagés par une contribution avant même d’avoir pu lire toutes les autres. Cette règle favorise donc la personnalisation des enjeux du congrès, en contradiction avec les appels publics de plusieurs de nos dirigeants à un travail collectif pour un débat de « fond ».

Socialécologie ne cherche pas à devenir un courant. Nous aspirons seulement à enrichir la discussion interne en proposant notre réflexion politique, qui dépasse très largement le cadre des contributions thématiques. Mais dans cette situation, comme d’autres groupes de militants, nous n’aurons pas d’autre choix que de susciter le débat à l’extérieur du parti pour faire entendre notre voix.

C’est pourquoi nous te demandons, au nom du renouvellement et de la démocratie interne, de soutenir le maintien des « pluri-signatures » sur les contributions générales, et de faire connaître ton soutien aux membres du Bureau national.”

Téléchargez la contribution générale en cliquant ici

Cette réunion aura lieu samedi 21 juin, de 13h30 à 16h, à la Maison des associations du 1er arrdt de Paris.
(101 rue Rambuteau, Porte Rambuteau du Forum des Halles - terrasse en rez-de-jardin, Métro 4 “Les Halles” ou RER, Stations Vélib’ angle allée André Breton et rue Rambuteau, angle des rues Rambuteau et Lescot)

N’hésitez pas à nous faire part de votre intérêt pour cette contribution. Merci de nous indiquer également, si possible, votre présence à la réunion. Nous espérons vous voir nombreux.

Vous êtes donc conviés à une réunion publique le samedi 21 juin à la Maison des associations du 1er arrondissement de paris de 13h30 à 16h :
101 rue Rambuteau (Porte Rambuteau du Forum des Halles - terrasse en rez-de-jardin)
Métro 4 “Les Halles” (sortie rue Rambuteau) ou RER - Stations Vélib’ angle allée André Breton et rue Rambuteau, angle des rues Rambuteau et Lescot

Si vous êtes sur notre liste de diffusion, ou si vous nous en faites la demande, vous recevrez un projet de contribution générale aux alentours du 18 juin, afin de pouvoir en discuter lors de notre réunion.
N’hésitez pas à nous faire part de votre intérêt pour la contribution ou de votre présence à la réunion par mail.

Nous espérons vous voir nombreux.